金诺克勋爵说，工党在民意调查中领先保守党两位数，这并不能让他相信基尔·斯塔默爵士将赢得下届大选。

　　这位前工党领袖表示，尽管自2021年11月以来在民意调查中占据绝对优势，但领先20个百分点“仍然不够决定性”。

　　他说，该党处于足够强大的地位，“我们不会输掉”下一次选举，但他认为“这与获胜并不完全是一回事”。

　　金诺克勋爵告诉《泰晤士报》电台:“现在我只能说我们不会输。这和胜利不完全是一回事。

　　“当然，考虑到2019年我们和保守党之间的巨大差距，以及我们获得多数席位所需的摇摆幅度，勉强多数，这确实意味着，任何认为工党政府有可能获得多数席位的人都是傻瓜。”

　　《每日电讯报》的大选民调追踪显示，目前工党领先20个百分点。

　　金诺克勋爵将被1992年大选的幽灵所困扰，当时他是工党领袖，两个主要政党在竞选期间不分上下

　　1991年8月5日，也就是1992年4月9日大选的八个多月前，盖洛普为《每日电讯报》进行的一项民意调查显示，工党领先保守党5个百分点。

　　1991年8月进行了七次民意调查，其中工党的平均得票率为42%，保守党的平均得票率为39%。

　　人们普遍预计会出现一个悬浮议会，但选民最终拒绝了工党，重新选举保守党，约翰·梅杰爵士(Sir John Major)在唐宁街又呆了五年。

　　金诺克勋爵此前曾对他在大选前一周在谢菲尔德举行的一次集会表示遗憾，在那次集会上，他以一种必胜的语气喊道:“我们都很好!”

　　他并不是第一个警告工党在民意调查中的领先地位不能被视为理所当然的工党要人。

　　在上个月的“如何赢得选举”播客中，曼德尔森勋爵预测，目前的优势“将会缩小”，并指出工党在2019年大选中遭受了巨大的损失，需要一个“巨大的”转变。曼德尔森勋爵曾是尼尔·金诺克(Neil Kinnock)领导下的工党的通讯主管。

　　他说:“我认为，人们没有充分考虑到工党可能会低于目前民调显示的结果的可能性。这些都是人造的。这是一个人为的引线。

　　“我认为在2010年，就像公众拒绝工党和戈登?布朗一样，他们对保守党也同样不确定。他们并不完全相信卡梅伦和奥斯本。选民们表现出一种不可思议的本领，能够得到他们想要的结果。这就是自由民主党发挥作用的地方。”

　　“今年你可能会发现，如果工党从目前的领先地位倒退，如果工党未能保持目前的势头和政治吸引力，你可能会发现自由民主党的表现好于预期，而现实的结果比民意调查目前显示的更加矛盾。”