基尔·斯塔默爵士放弃了每年在绿色项目上花费280亿英镑的承诺，遭到了工党各个角落的抨击。

　　工党领袖被指责做出了自上任以来“最愚蠢的决定”，因为人们对该政策的淡化越来越愤怒。

　　工党布莱尔派的领袖人物John McTernan猛烈抨击这一“非常令人失望”的举动，并质疑工党现在向选民提供了什么。包括前工党领袖杰里米?科尔宾(Jeremy Corbyn)在内的左翼议员警告称，这一转变表明卡梅伦缺乏雄心。

　　在对该政策是否仍然有效的困惑数周后，基尔爵士将正式放弃每年花费280亿英镑的承诺。他将把这一决定归咎于托利党，称他们对经济的管理不善意味着他们再也负担不起这么多贷款了。

　　他会说，民主党并没有放弃其环保雄心，但他会承认，目前预计该党投入环保倡议的资金将会减少。

　　麦克特南曾是托尼·布莱尔爵士的政治秘书，他告诉BBC，此举“可能是工党做出的最愚蠢的决定”，他说:“这是我们现在必须做出的决定，以使我们的经济脱碳，这是一个目标，一个伟大的目标，一个宏伟的目标。”

　　“伟大的政党有伟大的事业。如果你没有一个伟大的事业，你想改变这个政府，当然——但是改变什么?工党现在提供了什么改变?这非常令人失望。”

　　他的批评得到了左翼人士的呼应，他们已经对基尔爵士带领该党的方向感到不安。

　　前影子内阁贸易大臣巴里?加德纳(Barry Gardiner)将这一决定描述为“战略上的无能”，并警告称，工党有失去选民的风险。

　　他说:“我认为你必须说的是，如果你把它弄得太平淡无奇，什么都不代表，那么反对派，也就是政府，实际上会为你制定政策。”

　　“他们会说‘你看到了吗?工党不会告诉你他们要做什么，会是这样，会是那样。”他们可以描绘自己的画面。所以我认为，在政治上，它在战略上是无能的。”

　　科尔宾在工党党鞭被撤回后成为独立议员，他表示，“让我们的地球燃烧是不务实的”，并补充说:“对气候不作为是对子孙后代的鲁莽背叛。”他们理应得到更好的待遇。”

　　伯肯黑德工党议员米克?惠特利(Mick Whitley)表示，放弃承诺的决定是“危险的短视政治”。

　　他补充说:“抛弃绿色繁荣计划使人们对工党是否能够发挥领导作用来应对快速变暖的世界的挑战产生了重大怀疑。”“这次的180度大转弯会让许多选民问，如果有的话，我们的政党代表什么。”

　　斯特里汉姆的工党议员贝尔·里比罗-阿迪补充说:“现在不是缩减我们的绿色工业战略的时候。随着保守党继续推行他们的绿色政策，我们需要采取迅速而激进的行动来应对气候崩溃。”

　　基尔爵士也面临着来自工会的强烈反对，联合工会表示，“撤退”将使英国“落后于其他国家”。

　　联合工会秘书长沙伦?格雷厄姆(Sharon Graham)表示:“工党运动必须勇敢地面对保守党对财政不负责任的错误指责。英国经济基础设施的投资出现了灾难性的危机。英国需要更多而不是更少的投资。”

　　工党绿色组织指责基尔爵士“不当推销”该政策，给人的印象是该政策成本过高。

　　劳工气候与环境论坛主任保罗?麦克纳米表示:“在大选前夕，看到这样的争吵是极其令人失望的。”将此作为一项气候政策，而不是旨在解决英国长期问题的产业战略，推销给英国是一个失策。

　　“工党需要把重点放在这项计划将带来的好处上——在最需要就业机会的地区创造就业机会，降低能源费用，建立一个能源更加独立的国家——让工人和社区参与进来，展示绿色繁荣在实践中的样子。”