马齐和黄潘妮突然支持以色列和哈马斯之间立即停火，这让工党的同事们大吃一惊。

　　核心小组成员期待澳大利亚总理和外交部长站在美国一边，或者重复他们六周前的决定，当时澳大利亚在一项类似的联合国决议中弃权。

　　相反，艾博年和黄打了一个重要的电话。他们选择加强澳大利亚对加沙日益严重的人道主义灾难的关注。他们在非常保密的情况下打了这个电话，这意味着政府的其他人只有在他们周三早上醒来时才知道这个消息，但他们必须非常小心行事。

　　核心小组成员对结果持不同意见，因为一些人倾向于以色列的观点，而另一些人则敏锐地意识到巴勒斯坦人的死亡。这使得工党在媒体上的保守派批评者很容易渲染党团会议的分裂。

　　关于“分裂的工党”叙事的一个要点是，党团会议反映了社区。它有犹太成员，如总检察长马克·德雷福斯和墨尔本后座议员乔希·伯恩斯。它有穆斯林成员，如工业部长Ed Husic和儿童教育部长Anne Aly。

　　自由党的党内同质化程度更高，他们站在以色列一边。有着进步政治历史的绿党站在巴勒斯坦一边。这使得工党成为唯一一个试图在一个几十年来一直无法解决的煽动性外交政策问题上调和不同观点的主要政党。

　　黄之锋说，最近的投票与政府的政策“一致”，而不是突然中断。从她在11月12日呼吁“走向停火的步骤”的意义上说，她是正确的，而这项新决议要求立即停火。

　　然而，事实上，情况已经发生了转变。澳大利亚28日在联合国安理会上对呼吁停火的决议投了弃权票，因为该决议没有谴责哈马斯7日对以色列发动的恐怖袭击。澳大利亚对最新的决议投了赞成票，尽管它也没有谴责10月7日的袭击。

　　事实上，该决议根本没有提到哈马斯，因此它在引发最近这场冲突的恐怖主义问题上软弱无力。

　　胡西奇出生于悉尼，父母是波斯尼亚穆斯林，他越来越多地指出停火的必要性。伯恩斯的祖母逃离纳粹德国。伯恩斯本周在以色列表示，停火不能是“单向”的结果。

　　然而，政府内部和党团会议内部的讨论是沉默的。在每周的党团会议上，决策是集中的，辩论是不鼓励的，通常会泄露给媒体。联合国的投票不被视为党团会议或内阁的决定，因此很少有人被征求意见。

　　黄确保以色列和美国政府知道澳大利亚的投票即将到来。她还将澳大利亚与加拿大、新西兰、日本、韩国和新加坡等朋友和盟友放在一起，这些国家都投了赞成票。联合王国弃权。虽然美国投票反对该决议，但美国总统乔·拜登(Joe Biden)在加沙平民死亡问题上对以色列的批评越来越严厉。把这说成澳大利亚与美国的裂痕是错误的。

　　与此同时，艾博年花了数周时间与加拿大和新西兰总理谈判一份声明，警告以色列不要围困或封锁加沙。重要的是，声明呼吁哈马斯释放所有人质，并停止利用巴勒斯坦平民作为人体盾牌。它说，哈马斯在加沙的治理中没有任何作用。

　　艾博年希望其他领导人也签署这一声明，并在四周前在旧金山举行的亚太经合组织领导人峰会上提出了这个想法。他让澳大利亚参与到结束敌对状态的全球讨论中。

　　相比之下，联盟国防发言人安德鲁·哈斯蒂的回应却简单得令人惊叹:停火只会给哈马斯重新集结并再次袭击以色列的时间。

　　“当你被困在战斗中时，你不允许你的敌人休息。你来完成这项工作，”哈斯蒂在一份只有四行字的声明中说。在这项工作进行的过程中，没有提到成千上万的平民被杀或受伤。

　　工党在解决以色列和加沙的内部争端方面面临着巨大的挑战。该党的“巴勒斯坦之友”组织一直在工党分支机构中稳步赢得选票，呼吁在停火的必要性上采取更强硬的立场。然而，在党团会议上，大多数议员都避免公开，因为他们想与领导层保持和平。

　　政府受到了左右两派的指责。自由党说它对哈马斯太软弱，绿党说它对以色列太软弱。工党党团内部也有类似的反对意见，尽管没有那么激烈。但党团会议反映了这个社区。随着公众辩论的激烈，工党的团结将受到严峻考验。

　　通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。