参议员JD Vance说继续夸大关于斯普林菲尔德海地人吃宠物的未经证实的说法。

　　一些共和党人认为这是一种“分散注意力”，他们希望看到对海地人更多的尊重。

　　罗姆尼说：“一些人将因此而受苦。

　　感谢您的报名！转到时事通讯偏好

　　没有哪个政治家比参议员JD万斯做得更多，使未经证实的海地移民吃宠物的说法成为新闻。现在，一些共和党议员表现出不安的迹象。

　　众议员胡安·西科马尼（Juan Ciscomani）说：“我认为，总的来说，这种谈话已经分散了人们对手头真正问题的注意力。”这并不意味着亚利桑那州国会议员不支持更严格的边境安全和移民措施，他的选区包括美墨边境的部分地区。紧接着，他谴责了“拜登-哈里斯政府创造的开放边境”，以及政府政策导致的“我们所处的危机”。

　　但是，像其他代表摇摆选区的共和党人一样，西斯科马尼并不急于陷入关于俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民是否在吃猫的循环对话中。

　　众议员迈克·劳勒（Mike Lawler）说：“美国各地的移民危机是一个重大问题。”劳勒所在的纽约选区包括一个庞大的海地侨民社区。“还有很多更重要的问题需要关注，我认为，显然，在这些对话中，对海地社区表示尊重是很重要的。”

　　在前总统唐纳德·特朗普在上周的总统辩论中声称海地人在斯普林菲尔德“吃狗”之前，万斯已经通过社交媒体放大了这些谣言，甚至敦促“爱国者同胞”“保持猫表情包”的流动。周末，万斯为自己的行为进行了辩护，尽管这些毫无根据的说法对社区造成了影响，他说他愿意利用谣言吸引媒体关注“美国人民的苦难”。

　　共和党州长迈克·德万敦促万斯和特朗普缓和语气。“那些关于吃狗和其他东西的评论非常伤人，”德万本周在接受美国公共广播公司新闻时间采访时表示，并补充说：“坦率地说，他们需要停止。”

　　近年来，随着成千上万的海地移民搬到这个社区寻找工作机会，斯普林菲尔德面临着挑战。大量非英语人口的涌入，增加了对翻译服务的需求，并给当地的医疗服务带来了压力。与此同时，这些海地人帮助振兴了当地经济。

　　万斯似乎特别相信，传播关于海地人吃宠物的说法——即使其中一些最终被揭穿——在政治上对共和党有利，因为美国公众广泛支持限制移民。但事实并非如此。YouGov在辩论后进行的一项民意调查发现，54%的美国人认为这些说法是错误的或可能是错误的，而只有28%的人认为这些说法是正确的。

　　“这很可能对他们的竞选有所帮助。我不知道这个问题的答案，”犹他州参议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）说。“但是我认为，对合法来到这里的海地难民来说，以一种不准确的方式被挑出来是不幸的。真相往往是政治运动中的第一个受害者，但在这种情况下，一些人将因此而受苦。”

　　并不是每个共和党人都在逃避猫的主张。代表纽约战场区的众议员马克·莫利纳罗（Marc Molinaro）在放大了有关斯普林菲尔德的虚假说法后，基本上拒绝退缩。

　　“我所看到的是媒体对所有事情的关注，而不是实际存在的危机，”莫利纳罗告诉商业内幕，回避了关于海地人的说法是否分散了注意力的问题。“让人们理解这场危机非常具有挑战性。”

　　其他共和党人对这个问题表达了不同的看法。

　　西弗吉尼亚州参议员谢利·摩尔·卡皮托（Shelly Moore Capito）在谈到猫的说法时说：“我不认为这是一场人们会决定谁将成为总统的对话，不管是哪种方式。”“这个故事似乎到处都是。这是真的吗？不是真的吗?什么是真的吗?谁知道呢?我并没有太在意它。”

　　德克萨斯州参议员约翰·科宁（John Cornyn）打趣说：“我想，从这个迷因中取乐，而不太关注拜登-哈里斯的政策所带来的严重问题，更容易一些。”

　　密苏里州参议员乔希·霍利（Josh Hawley）是万斯在意识形态上的盟友，当被问及一些他不愿直接回应的问题时，他一如既往地做出了转折。

　　“我可以告诉你密苏里州斯普林菲尔德正在发生什么，”霍利说，并详细介绍了他所说的移民最近犯下的罪行。“出于所有这些原因，我们应该关闭边境。”