卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)对美国中产阶级的“机会经济”有一个愿景。

　　她的计划包括为家庭和小企业减税，打击价格欺诈。

　　专家预测哈里斯的政策可能会促进生态经济增长，但选民仍持怀疑态度。

　　感谢您的报名!转到时事通讯偏好

　　副总统卡玛拉·哈里斯说，她为美国中产阶级制定了一个计划——建立一个“机会经济”，帮助他们取得成功。

　　周日晚上，这个词出现在哈里斯的竞选网站上，同时出现的还有一个政策纲领，涉及堕胎、犯罪、医疗、住房和国家安全等问题。

　　哈里斯副总统成长于一个中产阶级家庭，母亲是职业女性。她相信，当中产阶级强大时，美国就会强大，”哈里斯竞选团队在题为“建立机会经济，降低家庭成本”的章节中写道。

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．

　　“这就是为什么作为总统，卡玛拉·哈里斯将创造一个机会经济，让每个人都有机会竞争和成功，无论他们生活在农村、小城镇还是大城市。”

　　哈里斯上个月在北卡罗来纳州首次提出了这个概念，在她的大会接受演讲中重申了这一点，并在周二晚上与前总统唐纳德·特朗普的第一次总统辩论中再次提到了这一点。

　　哈里斯在辩论中说:“我相信美国人民的雄心、抱负和梦想。这就是为什么我设想并实际制定了一个计划来建设我所说的‘机会经济’。”

　　但是，当哈里斯说她将通过她的“机会经济”议程来建立中产阶级时，她到底想要做什么?

　　和特朗普一样，哈里斯也呼吁减税，尽管她的主要目标是家庭和小企业。

　　“我们知道，年轻的家庭需要支持来抚养他们的孩子，我打算为这些家庭延长6000美元的减税，这是我们在很长一段时间内给予的最大的儿童税收抵免，”哈里斯周二晚上说。

　　她说，这将使年轻的家庭有能力为他们的孩子购买婴儿床、汽车座椅和衣服。

　　有关的故事

　　拜登政府在2021年根据“美国救援计划”对儿童税收抵免进行了类似的扩大。

　　与通常的2000美元的税收抵免不同，父母每名6岁以下儿童可获得3600美元的税收抵免，每名6岁以上儿童可获得3000美元的税收抵免。

　　除此之外，她还希望给小企业减税。

　　“我爱我们的小企业。我的计划是给刚起步的小企业减税5万美元，因为我知道它们是美国经济支柱的一部分。”

　　这是目前新企业可以申请的创业费用税收减免的10倍。

　　在辩论中，哈里斯指责特朗普只想为最富有的人提供减税，而特朗普反驳说哈里斯缺乏详细的计划。

　　尽管存在分歧，但两位候选人都同意取消小费的联邦税，而哈里斯则表示，她希望将资本利得税和公司税定为28%，并承诺防止对年收入低于40万美元的人增税。

　　在辩论中，哈里斯提出了住房供应和负担能力的问题，后来利用这个话题在她的成长经历和特朗普的背景之间制造了隔阂。

　　哈里斯说:“我是一个中产阶级家庭的孩子，母亲工作努力，攒钱，在我十几岁的时候就买了我们的第一套房子。”

　　她继续说道:“我对房屋所有权重要性的价值观——知道不是每个人都得到了4亿美元，然后六次申请破产——是我带到我工作中的价值观。”

　　哈里斯说，她希望与私营部门和住宅建筑商合作，在她的第一个任期结束前再建造300万套住房，作为结束全国住房供应危机的努力的一部分。

　　她的竞选团队还表示，哈里斯将减少繁文缛节，加快房屋建设，惩罚囤积可用房屋的公司，并签署立法，禁止企业房东操纵价格。

　　此外，哈里斯在辩论中表示，她的政府将寻求为首次购房者提供财政支持。

　　哈里斯周二表示:“我有一个计划，通过向首次购房者提供2.5万美元的首付帮助，让人们能够追求转瞬即逝的美国梦。”

　　哈里斯一再承诺打击反竞争行为，特别是针对价格欺诈。

　　她在辩论中没有提到的价格欺诈，指的是企业将价格大幅提高到高于生产和投资成本的水平，通常是由于缺乏竞争。

　　然而，在辩论中，她表示，她的政府将把重点放在降低食品杂货和药品价格上。

　　她强调，拜登政府成功地为患有糖尿病的老年人确保了每月35美元的胰岛素支出上限，并为老年人提供了每年2000美元的处方药费用上限。

　　哈里斯竞选团队表示，她的政府希望“与大型制药公司正面交锋”，就降低处方药价格进行谈判。

　　商业内幕网的Alice Tecotzky指出，哈里斯的政策页面并没有提及太多细节，尽管它多次提到了风险投资，这表明他在努力争取商业技术方面的投票。

　　上个月，一群强大的风险投资家齐聚一堂，承诺支持哈里斯。最近，数十名华尔街和科技行业的知名高管签署了一封支持哈里斯的信。

　　高盛预测，哈里斯的计划可能会促进美国经济增长，而如果特朗普在11月获胜，他的经济产出可能会受到打击。

　　而且，根据经济研究公司穆迪分析(Moody’s Analytics)的说法，哈里斯的胜利可能会带来经济增长，通胀放缓，而特朗普的胜利可能会导致通胀上升，经济增长放缓。

　　但是，尽管有这些预测，选民们并不一定相信。

　　《纽约时报》和锡耶纳学院(Siena College)在9月3日至6日对1695名登记选民进行了调查，结果显示，56%的选民表示，他们相信特朗普在经济方面比哈里斯做得更好。