大学毕业生有很多一项调查发现，与没有受过大学教育的美国人相比，他们的社交生活更丰富。

　　大学可以培养孩子关系和提供的经济利益可以促进一个人的社会生活。

　　如今，对于一些非大学毕业生来说，通往友谊的途径越来越少。

　　感谢您的报名!转到时事通讯偏好

　　近年来，许多年轻人质疑大学学位的好处是否值得支付学费。根据一项新的调查，大学毕业生似乎在一个领域有明显的优势:他们的社交生活。

　　由右翼智库美国企业研究所支持的非营利组织“美国生活调查中心”在今年8月发布了一份报告，该报告基于3月和4月对6500多名美国成年人进行的调查。受访者被问及他们的社交互动和社区参与情况。

　　调查发现，24%未受过大学教育的美国人没有亲密朋友，17%的人至少有6个亲密朋友。在至少拥有学士学位的美国人中，45%的人至少有六个亲密朋友，10%的人一个都没有。

　　一个问题接一个问题，同样的社会鸿沟在调查中继续显现。例如，与没有学位的美国人相比，大学毕业生更有可能说他们有朋友可以帮助他们搬家，载他们一程，带他们去看医生，或者为他们提供住宿。

　　调查中心的报告显示，与1990年盖洛普(Gallup)进行的一项类似调查相比，在所有教育水平上，美国人的朋友都明显减少。然而，近几十年来，对于没有大学学位的人来说，社会化程度的普遍下降更为严重。

　　作者写道:“与拥有四年制大学学位的人相比，受正规教育年限较短的美国人参与社区生活的频率较低，公民活动较少，亲密朋友较少，社会支持也较少。”他们补充说:“培养强大社会支持的能力越来越成为受过大学教育的人的特权，而不是美国生活的普通特征。”

　　调查中心的报告为近年来几位专家一直在说的话提供了额外的证据:美国人不像以前那样交朋友了，他们花更多的时间独处。去年，美国卫生部长维韦克·穆尔蒂表示，美国正面临“孤独和孤立的流行病”，并对这种发展对身心健康的影响表示担忧。

　　婚姻等社会机构的参与度下降，社区中心等公共设施的使用不足，以及经济上的挑战，都是没有学位的美国人交朋友特别困难的原因。

　　可以肯定的是，对于近几十年来美国人的社交生活发生了多大变化，以及这种变化的主要原因，专家们存在分歧。

　　在过去，婚姻、宗教组织和工会是为美国人提供社会支持的关键。然而，近几十年来，人们结婚、加入工会和定期参加宗教活动的可能性越来越小。调查中心的报告显示，对于受教育程度较低的美国人来说，这种下降幅度要大得多。

　　此外，未受过大学教育的美国人也不太可能成为非宗教社区团体的成员，如爱好或活动团体、社区团体或邻里协会、体育联盟或健身团体。报告称，近几十年来，拥有学位的美国人继续以“相对较高”的比例加入这些群体，而那些没有学位的人则“越来越单身”。

　　该报告的合著者、弗吉尼亚大学卡什民主研究所的实习研究员萨姆·普雷斯勒告诉《商业内幕》:“当所有这些事情开始结合在一起时，你就会看到这些制度的底线，这些制度在历史上为美国人的生活提供了参与和联系的基础。”

　　与此同时，普莱斯勒表示，在许多美国人的社交生活中存在一种“付费游戏”制度。有可能促进社会联系的公共空间往往需要付出经济代价，这对大学毕业生有利，因为他们的工资往往高于没有学位的人。

　　他说:“你去咖啡店、酒吧或餐馆，这些东西都附有美元符号。”“你去健身房，去Equinox，甚至去基督教青年会，这些都是要花钱的。”

　　调查发现，即使在图书馆、社区中心和公园等免费公共场所，未受过大学教育的美国人也不太可能将它们用作社交聚会场所。普雷斯勒说，对此的一种解释可能是，拥有学位的美国人更有可能生活在拥有广泛、高质量公共空间和社区团体的地区。

　　他说:“如果你脱离了那些传统的结构，你必须做更多的工作来安排与朋友相处的时间，建立关系。”“所有的工作都落在了你身上。”

　　此外，没有大学学位的人也更有可能从事多份工作，或者工作时间不可预测，普雷斯勒说。例如，他指出了近年来零工的兴起。对于Uber或Lyft司机来说，在晚上和周末——社交的黄金时间——开车可能是最赚钱的，因为他们想赚点外快。

　　普莱斯勒说:“如果你不知道一周或两周内的日程安排，如果你同时做几份工作，很难想象能够计划参与社区活动或与家人共度时光并建立这些关系。”

　　对一些人来说，工作场所可以提供另一个交朋友的机会。2022年，超过一半的受访者告诉调查中心，他们通过工作或配偶的工作认识了一位亲密的朋友。然而，大学毕业生更有可能这样做。

　　当然，大学学位的一些社会效益可以追溯到校园里培养的人际关系。普莱斯勒说，大学经历可以成为“人际关系的增压器”，那些不攻读学位的人——比如直接进入职场——可能没有同样的社会机会。

　　一旦学生毕业，他们中的许多人搬到城市，在那里他们可以继续建立他们的大学关系。

　　普莱斯勒说:“你有潜在的闲暇时间和可支配收入，可以和其他有大学学位的人一起参加社区生活，你也会参与到校友的网络中，并与他们建立联系。”

　　总的来说，普雷斯勒说，他认为大学学位的经济和社会效益在近几十年来有所增加，并补充说，一些中产阶级工作岗位的减少——由全球化和经济衰退等因素驱动——是造成这种情况的部分原因。

　　普莱斯勒说，当年轻人决定是否上大学时，他认为他们中的许多人非常看重大学教育带来的社会效益。他说，这也是许多大学在招生时强调俱乐部、联谊会生活和校园体育的原因之一，这些都是为了吸引学生。

　　但是，尽管有社会效益，普莱斯勒说，这并不意味着大学学位适合每个人。

　　他说:“我认为答案不一定是让更多的年轻人上大学，因为我们在报告中强调了不利的社会后果。”“相反，我们应该致力于减轻——理想情况下是消除——公民生活中的教育鸿沟。”普雷斯勒说，对于美国人的整体友谊下降，以及没有学位的人的友谊下降更大，并没有什么“银弹”解决方案，但他说，有几个解决方案值得考虑。

　　例如，他说住房和邻里政策可以更好地用于促进社区的联系。

　　他说:“这可能包括方方面面，从促进更多中产和社会住房的住房政策，到为街区聚会、社区晚宴、体育联盟和街区清理提供小额赠款的社区政策，这些政策可以把邻居们聚集在一起。”

　　你上大学在很大程度上是为了预期的社会福利吗?你愿意分享你的故事吗?请通过jzinkula@businessinsider.com与本记者联系。