大多数社交媒体用户对负面A持中立态度关于有影响力的人涉足政治。

　　根据网红公司Izea的一份报告，大多数创作者仍然计划在这次选举中谈论政治。

　　创作者们正在权衡他们的政治影响力和冒犯一些粉丝的风险。

　　感谢您的报名!转到时事通讯偏好

　　随着2024年总统大选的升温，一些有影响力的人涌向政党大会，或者在抖音和Instagram上谈论政治。

　　然而，这可能是一种风险。根据网红营销公司Izea的一项新调查，35%的美国成年社交媒体用户对网红在网上分享政治观点持中立态度，而22%的人对此持一定或强烈的负面态度。56%的受访者表示，他们会因为政治观点而取消关注创作者。

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．

　　对于内容创作者的职业生涯来说，远离政治竞选可能是最明智的举动，但Izea调查的网红似乎准备做相反的事情。

　　事实上，82%的网红受访者表示，他们计划在这个选举周期分享他们的政治观点。除此之外，79%的人表示他们打算参加政治活动或集会，76%的人计划在经济上支持总统竞选。

　　在这份报告中，Izea调查了大约2200名自称使用社交媒体的美国成年人;875名受访者被确定为影响者。

　　那么，为什么今年的创作者们决心进入政治话语，尽管这可能会影响他们的人气呢?

　　首先，创作者认为他们实际上可以影响今年的结果。在接受Izea调查的网红中，高达92%的人认为他们可以影响粉丝对政治话题的看法。

　　他们可能是对的。

　　根据Izea的报告，社交媒体是18至60岁的人表示他们计划在这个选举年了解政治发展的主要平台。新闻网站在该年龄段的信息来源中排名第二。

　　皮尤研究中心(Pew Research Center) 3月份的一项调查显示，TikTok和Instagram等平台已经成为美国年轻人越来越受欢迎的新闻来源，近一半的18至29岁的年轻人表示，他们使用TikTok来了解政治或政治问题。

　　总统竞选已经注意到了这一点，他们审查了数千名创作者，让他们在网上和现场活动中充当政治代理人。这次选举，两党正在与更广泛的有影响力的人合作，这些人通常不谈论政治，但可能会帮助他们获得战略人口。

　　Josh Helfgott是一名LGBTQ+倡导者和创作者，拥有约550万TikTok粉丝，他参加了上周的民主党全国代表大会，他告诉商业内幕网:“现实情况是，今天我们主要通过手机消费媒体，人们更多地从创作者那里获取新闻，而不是传统媒体。”他说，政治竞选活动正在赶上这一点。

　　网红愿意冒着失去粉丝的风险在网上分享自己的政治观点的第二个原因是，人们期望他们这么做。

　　虽然大多数社交媒体用户对创作者在网上分享他们的政治观点持中立或消极态度，但Izea调查中约有一半的受访者表示，他们认为网红有责任利用他们的平台进行政治宣传。

　　创作者基本上被迫做出选择，是用自己的政治观点冒犯一些粉丝，还是不倡导他们关心的话题而激怒另一些粉丝。也许这就是为什么62%的网红告诉Izea，他们计划解决正面分享政治观点可能带来的反弹。