OpenAI计划重组为一家营利性公司，从排名第一的公司转型为一家盈利公司非营利组织董事会的监督。

　　近几个月来，公司主要高管也纷纷离职，理由是公司经营不善ncerns一关于OpenAI的未来

　　以下是一些前任和现任员工的看法关于最新的变化。

　　感谢您的报名！转到时事通讯偏好

　　在经历了旋风般的一周之后，OpenAI的前任和现任员工都在考虑公司的未来发展道路。

　　OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）和顶级研究人员巴雷特·佐夫（Barret Zoph）和鲍勃·麦克格鲁（Bob McGrew）于上周三宣布辞职。第二天，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼证实了该公司正在考虑将自己重组为一家营利性公司，并放弃其非营利起源的报道。

　　迄今为止，OpenAI对此次重组基本保持沉默。该公司尚未发表正式声明，但奥尔特曼在上周四意大利科技周的一次演讲中表示，该公司一直在考虑将其作为“进入下一阶段所需要做的事情”的一部分。与此同时，OpenAI正在努力筹集数十亿美元的新投资。

　　外界想知道这些发展对OpenAI的内部运作意味着什么，尤其是在其他几位知名高管和研究人员最近也离开公司之后。

　　OpenAI的一些离职员工表示，公司内部担心，向营利性公司的转变证实了他们的怀疑：奥特曼将利润置于安全之上。

　　OpenAI的使命从一开始就是开发通用人工智能——一种仍然是理论版本的人工智能，可以像人类一样推理——以一种安全且有益于全人类的方式。近年来，该公司对这一使命后半部分的承诺一直是争论的焦点。

　　今年5月，当OpenAI安全负责人简·莱克宣布辞职时，他在X上表示，他曾认为这将是“世界上进行这项研究的最佳地点”。然而，当他离开时，他说他已经达到了OpenAI领导层在公司核心优先事项上的“突破点”。

　　OpenAI前政策研究员格雷琴·克鲁格（Gretchen Krueger）表示，该公司的非营利治理结构和利润上限是她于2019年加入公司的部分原因——OpenAI在这一年增加了一个营利性部门。“这感觉像是朝着错误的方向迈出了一步，而我们需要的是朝着正确的方向迈出多步，”她周日在X上说。

　　她说，OpenAI试图转型为一家公益公司——一家旨在创造社会利益的营利性公司——是不够的。她写道，作为通用人工智能领域最大的开发商之一，OpenAI需要“更强大的任务锁定”。

　　然而，目前的员工大多是在拖公司的后腿，至少在公开场合是这样。

　　OpenAI的研究员诺姆·布朗（Noam Brown）不同意该公司已经失去了对研究的关注。“我们这些在OpenAI上工作的人听到外界声称OpenAI已经把研究放在了次要地位，感到很奇怪。我向你们所有人保证，事实恰恰相反，”他周五在X上写道。

　　本月早些时候，OpenAI发布了o1，这是一套新的人工智能模型，据称这些模型“在做出反应之前会花更多时间思考”。

　　与其他在职员工一样，布朗并没有对穆拉蒂、佐夫和麦克格鲁几乎同时离职的消息发表意见，只是说他会想念他们。

　　OpenAI负责研究的高级副总裁Mark Chen也重申了他对公司的承诺。他周三在X上写道：“我真的相信OpenAI是从事人工智能工作的最佳场所，我经历了足够多的起起落落，知道和我们对赌永远都不明智。”

　　OpenAI没有立即回应Business Insider的置评请求。