一项具有里程碑意义的民意调查显示，大多数英国人认为，将帮助濒临生命尽头的绝症患者死亡合法化，将比目前的禁令更安全。

　　超过1万人参与了英国有史以来规模最大的关于协助死亡的调查，该调查是由“死亡的尊严”活动组织委托进行的。

　　调查发现，63%的人认为引入一个有保障的制度会比现行法律更安全，现行法律导致一些绝望的人秘密结束自己的生命或前往国外死亡。

　　只有11%的人担心修改法律和消除起诉的威胁会不那么安全。

　　调查结果进一步有力地证明，公众强烈支持建立一个更富有同情心的制度。

　　在过去的两年里，“每日快报给我们最后的权利”运动分享了无数人的故事，他们因协助死亡的残酷禁令而遭受痛苦。

　　我们与“死亡的尊严”组织和身患肺癌四期的埃丝特·兰岑女士一道，呼吁议会进行全面辩论，并对议员进行自由投票。我们的请愿已经获得了超过15万个签名。

　　这项调查结果在周一晚上的议会活动之前公布给了《每日快报》。调查结果还显示，52%的人如果身患绝症，会考虑去瑞士的安乐死诊所Dignitas。

　　然而，只有28%的人表示他们负担得起这笔费用——估计约为1.5万英镑。“死亡的尊严”首席执行官萨拉?伍顿(Sarah Wootton)表示，调查结果暴露出“协助死亡是如何隐藏在收费墙后面的”。

　　她今天在《每日快报》上写道:“现行法律不安全、不公平、不平等。随着大选的临近，越来越明显的是，协助死亡将成为选民想要答案的关键问题。”

　　据活动人士称，在过去的五年里，前往Dignitas的旅游费用飙升了50%。

　　去那里旅行的人通常比他们原本选择的要早死，因为他们必须身体健康才能完成旅行。

　　西北汉普郡的保守党议员Kit Malthouse说:“我知道有些选民很幸运，能够负担得起在瑞士的协助死亡，但对大多数人来说，这是不可能的。”

　　“我们不应该有一个富人的‘商业阶层’死亡制度，不应该阻止那些不那么富裕的垂死之人得到他们想要的死亡。

　　“我们需要一部法律，让这个国家所有身患绝症的人都有选择的权利，而不是把我们的同情心外包给另一个国家。”

　　在接受Opinium调查的人中，有四分之三的人在过去十年中经历了亲人(如家庭成员或亲密朋友)的死亡。

　　其中，43%的人说他们所爱的人遭受了痛苦，38%的人说他们没有。超过四分之一(27%)的人表示，如果安乐死是合法的，他们相信自己所爱的人会考虑安乐死，而47%的人认为他们不会。

　　当被问及临终关怀的质量时，只有16%的人认为差，42%的人认为好，30%的人认为足够。

　　“死亡的尊严”组织说，这表明，在大多数人遭受痛苦的情况下，他们的痛苦不能用糟糕或不足的姑息治疗服务来解释。

　　鳏夫史蒂夫·杰特利(Steve Jetley)是目睹亲人在现行法律规定的可怕情况下死亡的人之一。

　　他的妻子蒂娜因2010年带着她的跳舞狗Chandi进入英国达人秀决赛而一举成名，她因过量服用药物而死于癌症。

　　但她计算错了剂量，痛苦了几个小时才最终死亡。史蒂夫说，选择安乐死会“让蒂娜感觉更强大”。

　　“她现在可能选择了接受它，但知道它在那里会给她力量和安慰。如果她服用了正确的药物，她就不会忍受15个小时的痛苦，就不会这样可怕地死去。那样会很体面。”

　　史蒂夫补充道:“人们谈论‘结束你的生命’。我强烈地感觉到蒂娜并没有结束自己的生命，而是结束了自己的死亡。

　　“实际上，她已经死了。她只是想让它短一点，更舒服一点。”