“所以，我们可以怪你。”

　　这是一名同情哈马斯的活动人士在冲突开始的头几周，在哥本哈根的Kongens Nytorv地铁站外撰写关于加沙战争的小册子时发出的指责。我告诉他，1990年初，我曾转达了巴勒斯坦解放组织(巴解组织)时任主席亚西尔·阿拉法特的历史性信息，即他将承认以色列国。

　　当时我是一名年轻的自由撰稿人，时任联邦议员的伊恩·瓦德尔(Ian Waddell)邀请我和他一起参加由美国发起的一项国会任务，寻求中东永远难以实现的和平。代表团由前美国参议员查尔斯·珀西率领，成员包括民主党人、共和党人、犹太人、穆斯林、基督徒，还有好莱坞名人——这是美国人的风格。(在我们的例子中，是迈克·法雷尔，也被称为B.J.亨尼库特船长。)

　　代表团在大马士革、安曼、开罗、特拉维夫和耶路撒冷举行了高级别政府间会议。我们在以色列方面会见的领导人中有曾经和未来的总理西蒙·佩雷斯(Shimon Peres)。我自认为是个年轻的左派，于是问他有没有比战争更好的和平方式。值得赞扬的是，这位未来的诺贝尔和平奖得主告诉我们，他将与巴勒斯坦人提出的任何进行和平谈判的人对话。这是来自前国家领导人的激进言论，当时巴解组织被视为恐怖组织。

　　在以色列和包括加沙在内的被占领土，我们会见了第一次巴勒斯坦起义的实际领导人，但我们没有得到巴解组织领导人的直接信息。美国人和以色列人被他们自己的反恐法禁止与巴解组织对话。当你不能自己说话的时候，你会找谁?那时候是加拿大人。阿拉法特是出了名的只在一个地方待一个晚上，安排与他会面并不是大使馆或国会工作人员的事。

　　一位协助代表团的巴勒斯坦年轻妇女问我，伊恩和我是否真的想与阿拉法特先生会面，我们是否会去巴格达。当然，我答应了。尽管加拿大驻以色列大使警告说，我们永远不会获得伊拉克签证，即使我们获得了签证，我们也不会得到会面的机会，但就在几天后，我们就坐在巴格达的拉希德酒店里，等着一个电话。当它来的时候，我们被要求在10分钟内到达大厅，在没有安保人员的情况下，我们很快就发现自己坐在了一辆驶向未知目的地的奔驰车的后座上。四十五分钟后，我们把车停在一间低矮的平房前;车道上两名手持手枪的警卫是当天巴解组织总部的唯一标志。

　　没有搜身——我们得到了与我们承诺的同样程度的信任——我们私下会见了阿拉法特先生。我知道阿拉法特像佩雷斯先生一样自称为社会主义者，所以我问阿拉法特同样的问题:难道没有比战争更好的实现和平的办法吗?他也说，他会和对方提出的任何人对话——巴解组织对以色列的有效承认，这和我们从佩雷斯那里听到的一样激进。

　　两人都明确表示，双方都不相爱。他们一致认为，训练每一代新人去仇恨和杀戮是在从内部摧毁他们的社会。

　　我们及时地向美国代表团报告了我们的会晤，虽然直到1993年才举行，但它促成了时任总统比尔·克林顿、以色列时任总理伊扎克·拉宾、佩雷斯先生和阿拉法特先生在白宫草坪上的历史性握手。不幸的是，这一切的后果都是两位领导人所预料到的，他们都知道暴力循环会对他们自己的人民造成什么影响:拉宾因为同意和平进程而被暗杀，不是被巴勒斯坦人暗杀，而是被以色列犹太人暗杀。而现在，哈马斯错误地教导巴勒斯坦儿童，承认以色列国是在违背阿拉法特的意愿的情况下强加给他的羞辱。

　　今天，双方都拒绝看到他们过去的领导人所知道的，并且现在仍然如此:实现和平不是投降的行为。其实，这是勇敢的选择。毕竟，你不能和朋友讲和;只有与敌人和平相处，你才能找到内心的平静。

　　因此，对于在推动和平进程中发挥了小作用的指控:有罪。