佛罗里达州最高法院周一支持共和党支持的一项禁止怀孕15周后堕胎的法律，这一决定允许更严格的6周禁令生效，但也为选民决定是否修改州宪法以确立堕胎权扫清了道路。

　　佛罗里达州最高法院维持现有禁令的裁决——这是州长罗恩·德桑蒂斯和其他共和党人的胜利——是在堕胎提供商“计划生育”和其他机构提出挑战的情况下做出的。

　　法院还驳回了共和党州检察长阿什利·穆迪(Ashley Moody)提出的将堕胎权宪法修正案排除在11月5日的投票之外的请求。

　　今年1月，宪法修正案提案的支持者获得了必要数量的签名，将其付诸投票。它将禁止“禁止、惩罚、延迟或限制在患者存活之前或在患者的医疗保健提供者确定有必要保护患者健康时堕胎”的法律。

　　根据德桑蒂斯于2022年签署的一项法律，在佛罗里达州堕胎15周后是非法的，两个月后，美国最高法院推翻了1973年具有里程碑意义的罗伊诉韦德案裁决，该裁决使全国范围内的堕胎合法化。

　　随后，德桑蒂斯于4月签署了一项更严格的禁令，该禁令由共和党控制的州立法机构通过，从怀孕六周开始实施。该措施包括“触发”语言，使得为期六周的禁令在州最高法院确认之前15个月的禁令一个月后生效。6周后，许多女性才知道自己怀孕了。

　　在美国南部各州，堕胎几乎不存在，大多数州都实施了共和党支持的全面限制。

　　佛罗里达州最高法院在1989年的一项裁决中表示，该州宪法规定的隐私权包括堕胎权。当时，最高法院的大多数法官都是由民主党州长任命的。最高法院现在被视为美国最保守的法院之一。

　　最高法院目前的七名大法官全部由共和党州长任命，其中五名由德桑蒂斯任命。德桑蒂斯是一名直言不讳的堕胎反对者，曾在11月5日的美国大选中竞选共和党提名，挑战民主党总统乔·拜登，但未能成功。

　　穆迪起诉了支持投票的堕胎权利组织“佛罗里达人保护自由”(floridian protectionfreedom)，并辩称该提案含糊不清，具有误导性，这是不允许的。

　　佛罗里达州最高法院驳回了穆迪的论点，写道“这项拟议修正案的广泛影响在摘要的语言中是显而易见的。否认这一点需要逃避现实。”

　　佛罗里达州最高法院的成员都是由共和党州长任命的。

　　堕胎权利倡导者试图把这个问题直接交给选民。自从最高法院做出决定以来，堕胎权措施在所有地方都获得了胜利。

　　佛罗里达州的宪法修正案必须获得至少60%的选票才能通过，这是迄今为止所有州范围内的堕胎法案中得票率最高的。

　　“我们准备在今年11月争取并赢得第四修正案，以确保今世后代的福祉，”支持投票倡议的佛罗里达崛起执行董事安德里亚·梅尔卡多在一份声明中说。

　　去年11月，俄亥俄州选民以57%对43%的票数通过了一项宪法修正案，赋予该州堕胎权。在2020年的总统选举中，该州以8%的优势投票给共和党人唐纳德·特朗普，而不是民主党人乔·拜登。2020年，特朗普在佛罗里达州领先拜登3个百分点。