联邦预算在财政年度开始两周后公布——借口是什么?(《商业报告》，3月13日):在财政年度开始两周后提交联邦预算是没有理由的。但这不是一项支出计划。

　　联邦预算是总体财政和经济议程的蓝图，也是政府的主要沟通工具。此外，预算是有抱负的，因为它们列出了政府想要实现的目标，但计划往往需要数年才能实现。例如，加拿大创新基金会刚刚宣布了基于2019年预算拨款的项目(“电池、基因组和气候卫星将分享加拿大实验室的5.15亿美元”——商业报告，3月14日)。

　　考虑到将愿望转化为详细的计划需要很长时间，加拿大财政部应该在秋季对联邦预算做出承诺，并在春季更新——与目前的结构相反。

　　Brian Pagan，前助理秘书，支出管理(退休)，加拿大财政委员会秘书处

　　关于“不要低估国际学生对加拿大的贡献”(3月12日):所有关于国际学生的吸引力或其他方面的讨论都没有考虑到加拿大学生。有多少潜在的加拿大学生因为给国际学生名额而被大学和学院拒之门外?

　　如果有机会，大多数加拿大人无疑会在毕业后留在这里，以增加我们的智力资本，并为我们的财富提供有意义的想法。

　　所以，我问，为什么我们低估了加拿大学生?

　　戈登?福布斯

　　关于“不要干涉加拿大的养老金计划模式”(3月11日《商业报道》):九年来，我有幸成为加拿大养老金计划投资委员会的董事会成员。

　　任务很简单:在不承担过度损失风险的情况下实现回报最大化，所有这些都是为了确保该计划对加拿大同胞的长期可行性，并且不受政府干预。

　　我们的计划令全世界羡慕不已。如果加拿大的环境能够使投资达到所要求的经风险调整后的回报，那么就会这样做。

　　不需要政府干预来实现这一目标。

　　Pierre Choquette, Methanex前首席执行官

　　答:“美国经济正在走高。那么，为什么乔·拜登(Joe Biden)会在选举中失败呢?(《商业报道》，3月12日):鉴于美国经济在大多数方面都很强劲，大多数人仍然感觉糟糕，“情绪衰退”是众多解释之一。

　　也许比尔?克林顿(Bill Clinton)在竞选时打出的口号是正确的:“傻瓜，这是经济问题。”虽然市场经济无疑是创造财富的最佳方式，但它并不擅长分配财富。赢者通吃的结果导致了收入和满足最基本需求的能力的普遍不平等，并助长了越来越多现在支持唐纳德?特朗普(Donald Trump)的“可悲的人”。

　　我们只能希望开明的自由主义能够战胜走向专制和财富更加集中的趋势，特朗普就是这种趋势的化身。

　　比尔詹宁斯

　　关于“在高中年鉴上纪念一位自杀身亡的青少年并没有错”(3月12日):感谢专栏作家安德烈·皮卡德对当今重要问题之一的评论。

　　作为教育工作者，我们必须继续争取对自杀预防和识别警告信号的支持，以及教育工作者的专业发展，因为许多人仍然在多重需求和爆炸的期望中挣扎。

　　学校不能单独做到这一点。教师和校长需要帮助。让我们不要忘记父母们也在处理其他日常挑战，通常是在孤立的环境中。

　　诚然，许多组织和学区已经在努力解决这些问题。但是，正如所指出的，在学校和土著社区仍然有自杀集群。

　　我们有必要再次专注地倾听老师、校长、指导顾问、学校心理学家和家长告诉我们的他们的要求，提供深思熟虑的、真正的合作和行动，以改善这一心理健康问题。

　　Avis釉

　　关于“色情、议会和父母”(社论，3月13日):在20世纪90年代，书呆子社区面临着让整个互联网对儿童安全的挑战。

　　我们引入了与有线电视相同的家长控制。家长可以屏蔽所有含有不适合年龄内容的网页。当我最后一次查看时，我们仍然可以控制手机和笔记本电脑，并且声称使用率在81%左右。

　　但新的立法要求网站确保其客户达到法定年龄。这在现实世界中很容易做到:脱衣舞俱乐部的保镖可以分辨出某人是否是孩子。在互联网上，没有人能分辨出一个人是不是狗，更不用说一个孩子了。

　　可以说，控制唯一可行的地方是父母给孩子的物理设备。但这并不是我们所要求的。

　　家长控制不再起作用了吗?人们已经忘记了它们吗?或者这完全是另一回事?

　　大卫Collier-Brown

　　关于“艾娃·杜威内的《起源》是奥斯卡冷落的重要因素”(3月9日《意见》):专栏作家玛莎·莱德曼再次向我传达了艾娃·杜威内的伟大人类艺术

　　她将伊莎贝尔·威尔克森(Isabel Wilkerson)的非虚构作品改编成小说，戏剧性地引导我们理解种族和阶级的等级划分是如何可能产生的。导演、演员和工作人员无缝合作，揭示了当权者为了维持权力而创造出的不人道的人工建筑。

　　杜威内女士的发明是巧妙地引导我们从眼泪走向理解和行动。腾出时间。去看看吧。

　　科琳玻璃

　　看到奥斯卡颁奖典礼的直播被至少几个出席的特权人士用来谈论世界各地造成人类极度痛苦的事件，这让人松了一口气。

　　电影是为了开放思想，电影制作者有一个巨大的平台来影响人们的想法。奥斯卡可能是一个庆祝最佳电影制作的迷人之夜，但这并不意味着严肃的问题不能展示出来。

　　那些勇敢的人利用自己的时间站出来反对暴行，应该得到更大的掌声。他们没有投下阴影。他们正在发光。

　　雪莉·菲利普斯

　　letters@globeandmail.com