科学家们呼吁各国政府结束在国家公园里针对野狗的诱饵计划，放弃“野狗”这个“不恰当和误导性”的术语，并积极与澳大利亚土著居民就野狗管理问题进行接触。

　　数十名科学家已经写信给新南威尔士州、维多利亚州和南澳大利亚州的环境和农业部长，要求根据新的科学研究改变对野狗的政策。

　　新南威尔士大学的保护生物学家凯莉·凯恩斯博士是这些信件的主要签署人之一，她说政府的政策与澳大利亚对野狗的最新研究不一致。

　　她领导的一项研究于5月发表，发现澳大利亚的大多数犬科动物都是纯种的野狗，野狗杂交的情况很少见。澳洲野狗在澳大利亚大陆的所有司法管辖区都被列为本地物种。

　　凯恩斯说:“以我们在国家公园里所做的方式杀死本土物种是不可接受的，而这种情况在全国各地都在发生。”“在澳大利亚，没有其他本土动物像澳洲野狗那样受到管理。”

　　这封致新南威尔士州政府的信详细介绍了“广泛的致命控制活动，包括空中诱饵、地面诱饵、空中射击、地面射击和诱捕，这些活动正在国家公园和保护区内进行，以管理‘野狗’”。

　　凯恩斯说:“很多人认为澳洲野狗和‘野狗’不同，但政府使用的术语包括澳洲野狗。”

　　她说:“之所以采用‘野狗’这个术语，是因为人们担心种群中存在大量杂交现象。”“但科学现在说:我们实际上没有那么多这种杂交动物，基本上没有野狗，而且很少有野狗血统的杂交动物。”

　　注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述

　　“我们需要改变术语，以便在不同地区对哪些动物进行致命控制的目标清晰透明，同时我们也可以就如何在保护本地物种与在可能对农业造成问题的地方管理它们之间取得平衡进行更公开的讨论。”

　　在维多利亚州，野狗被列为濒危物种，但也有针对“野狗”的诱饵和诱捕计划。澳洲野狗在私人土地和距离私人边界3公里以内的一些公共土地上不受保护。

　　迪肯大学(Deakin University)野生动物生态学和保护学教授尤安·里奇(Euan Ritchie)说:“坦率地说，维多利亚州政府的一个部门承认并保护野狗，将其列为濒危物种，而另一个部门却通过诸如‘野狗’赏金等具有误导性的计划，积极推动和资助对野狗的破坏，这是相当荒谬的。”里奇也是这些信件的签署人之一。

　　在维多利亚州，现在已经过时的方法表明，纯澳洲野狗只占澳洲野狗总数的4-18%。然而，最新的分析发现，87.1%的动物是纯净的。

　　跳过过去的通讯推广

　　通讯推广后

　　“在这些本土顶级捕食者更常见、更丰富的地方，野生山羊通常要少得多，甚至没有，袋鼠、小袋鼠和鸸鹋的数量也更少，在某些情况下野猪也更少。”澳洲野狗还可以杀死和阻止狐狸和野猫，”里奇说。

　　“总的来说，这减少了对植被的过度放牧，以及对小型本土动物的捕食，有助于维持更健康的生态系统和保护生物多样性。

　　“虽然野狗会给牲畜带来风险，但我们也必须认识到，对野狗的持续迫害代表了生态和文化上的风险，尤其是对许多第一民族来说。”

　　这些信件来自维多利亚州沃特巴鲁克国家的人们，他们呼吁州政府停止所有导致杀害和迫害野狗的措施。

　　他们在6月的一次文化聚会上发表声明说:“我们沃特乔巴鲁克民族的人民与野狗有着数千年的强烈文化和精神联系，这是我们现存文化遗产的一部分。”

　　“不要等到为时已晚，他们会因为你的忽视而消失。我们没有允许你杀威尔克，我们从来没有。”